Только закончилось первое полугодие и губернатор Саратовской области решил провести рабочую встречу с генеральным директором ОАО «Облкоммунэнерго» Вадимом Ойкиным. И это было не случайно.
Руководство области, конечно, хорошо понимает, что от работы, причем, четкой и прозрачной работы, энергетической компании зависит почти вся производственная деятельность всех структур, не только промышленных, области.
И вот, в ходе этой встречи Вадим Ойкин красочно рассказывал о том, как расширяется перечень оказываемых услуг, а для повышения надежности и бесперебойности электроснабжения жителей Саратовской области, оказывается, используются новое оборудование и материалы. И так далее в этом же духе.
И приводятся положительные примеры из Энгельса, Балаково, Вольска, Ртищево.
Но именно из этих населенных пунктов и городов, поступает непрерывный поток жалоб. А в городе Вольске за, мягко говоря, недостатки в работе, была лишена должности директор филиала ОАО «Облкоммунэнерго» Надежда Шапошникова. Кстати, родная мама директора однородного филиала в городе Балаково Станислава Мельника, откуда поток жалоб не прекращаются все три года его руководства.
Особенно остро за последние три месяца стоит вопрос в Балаково с начислением ОДН который вырос в разы ,хотя в тоже время технологические потери Балаковского филиала снизились до неприлично низких показаний в 5% .У специалистов возникает вопрос, куда списал свои потери С.В. Мельник — не на ОДНы ли, за которые заплатили жители Балаково?
Неизвестно, поверил ли красочным рассказам генерального директора губернатор области? Он ведь не акционеры ОАО, где на годовом общем собрании можно говорить все, что угодно. Именно 25 июня, за месяц до знаменательной встречи губернатора и генерального директора состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО «Облкоммунэнерго».
Правда, можно было сразу же задать простой вопрос — почему полгода готовились к собранию с подведением самых главных итогов работы? Цифры не сходились и их надо было как — то ошлифовать?
И поэтому Вадим Ойкин с легким сердцем доложил, что «прошедший 2014 год был для предприятия достаточно плодотворным. Менеджментом были выделены приоритетные стратегические направления для повышения прозрачности и эффективности работы. Их успешная реализация позволила предприятию закончить год с положительным финансовым результатом, выйти на новый уровень в производственной деятельности и обеспечить хороший задел на 2015 год».
Итогом финансового года, как сказано в отчетном докладе, в ОАО «Облкоммунэнерго» стало 48,8 млн. руб. чистой прибыли, что на 0,9 % лучше результата 2013 года. Акционерами принято решение направить полностью этот объём на развитие производства.
И все это в пафосном тоне, без тени сомнения, что говорится истинная правда. Акционеры, кто бы в этом сомневался, отчет утвердили!
А так ли все на самом деле? Сделав тщательный анализ, можно крепко засомневаться в правдивости слов генерального директора Вадима Ойкина. И вот почему.
Все эти цифры есть в свободном доступе и сомнению, на наш взгляд, не подлежат.
Так вот, в целом кредиторская задолженность в 577 млн. рублей превышает дебиторскую задолженность 332 млн. рублей на 245 млн. рублей. В то же время, дебиторская задолженность выросла на 9 млн. рублей. А вот кредиторская задолженность выросла на 29 млн. рублей.
А вот еще интересные цифры. Прибыль до налогообложения в 2014 году выросла до 134 млн. рублей по сравнению с 92 млн рублей в 2013 году, чистая прибыль оказалась практически одинаковой. Снижение чистой прибыли произошло за счет статьи «Прочее» в 58 млн рублей. Расшифровка статьи «прочее» не дается.
Удивительно, что растет не распределенная прибыль, которая по решению акционеров должна направиться на развитее производства. Однако за четыре года правления кандидата экономических наук Вадима Ойкина прибыль, как нам представляется, является «дутой» и не направляется на развитие, а в балансе числится нераспределенной прибылью.
Похоже, Генеральный директор, кандидат экономических наук В.Ойкин, не представляет себе, что такое себестоимость и как с ней работать. За четыре года нераспределенная прибыль достигла размера 202 млн. рублей. Между тем, увеличен депозитный вклад в ОАО «Сбербанк» с 21 000 000 рублей до 48 400 000 рублей. При наличии кредитного портфеля в 275 000 000 рублей это можно просто назвать преступной халатностью и злоупотреблением служебными полномочиями.
Однако, одновременно генеральным директором Вадимом Ойкиным заключаются кредитные договора, по которым закладывается все имущество в размере 598 767 000 рублей.
Чтобы не быть голословным, как пример приводим содержание раздела 6 кредитного договора заключенного с банком АО «Северный морской путь «:
«6.1 Заемщик отвечает по своим обязательствам из настоящего договора всем своим имуществом, включая уставной капитал, деньги, недвижимое имущество, имущественные права, права требования, ценные бумаги, а так же любое другое имущество, принадлежащее заемщику, и на которое может быть обращено взыскание в соответствие с законодательством РФ».
Итоги финансовой деятельности кандидата экономических наук — генерального директора Ойкина В.Г. , перечисляем по пунктам, следующие:
1. Растет кредитования из года в год, если в 2013 году было получено кредитов и займов на 408 000 000 рублей, то в 2014 году получено кредитов и займов на 605 600 000 рублей.
2. При кредитном портфеле в 275 000 000 рублей, размещая деньги на депозитном вкладе в 48 400 000 рублей Ойкин В.Г. наносит ущерб организации в размере 11 132 000 рублей.
3. Несмотря на (Отрицательное?) решение акционеров, включая и Правительство Саратовской области, оказал материальную помощь всяким некоммерческим организациям в размере 32 000 000 рублей.
4. Неизвестно куда уходят проценты, полученные с депозитного вклада. В бухгалтерском балансе эти поступления отражения не нашли, а это не малая сумма в размере 2 420 000 рублей, возможно, уходит частным лицам.
5. Дав беспроцентный займ частной структуре «Надежда» в размере 10 000 000 рублей нанесен ущерб обществу в размере от 1 800 000 до 2 800 000 рублей.
6. В результате безграмотных, на наш взгляд, действий директора Балаковского филиала Мельника С.В., проиграны дела в трех инстанциях арбитражного суда по искам ООО «Балаковоспецстрой» и нанесен ущерб обществу в размере 15 000 000 рублей.
7. Подключением потребителей ООО «Лента» и ПТУ №63 к сетям ОАО «Облкоммунэнерго» без наличия договоров электроснабжения нанесен ущерб порядка 14 000 000 рублей.
8. По договору купли продажи от 20 октября 2014 г. жене главного инженера Голубевой В.Н. проданы за 55 000 рублей распределительный пункт РП-2 с подземными кабельными линиями КЛ-10кв от РП-2 до ГПП Химическая в результате, чего в частные руки ушло имущество стоимостью более 1 000 000 рублей, а самое главное — Голубева В.Н. стала владельцем сетей и получает сетевой тариф не менее 1 000 000 рублей в год, а общество потеряло этот ежегодный доход как сетевая компания.
9. Расходы на оплату труда за 2014 год по сравнению с 2013 годом увеличились на 61 901 000 рублей за счет увеличения заработной платы в том числе и родственникам и «знакомым » членов правительства Саратовской области о чем писали в балаковской газете «Упрямые факты» №6 (423) от 17 февраля 2015 года.
10. Продали акции ОАО «Роскоммунэнерго» по цене приобретения в 90-х годах. Хотя инфляция за этот период составила более 200%.
Есть другие «маленькие» проделки Генерального директора — кандидата экономических наук Ойкина В.Г. ОАО «Облкоммунэнерго» под руководством кандидата экономических наук Ойкина В.Г. до сих пор на плаву только за счет того, что все убытки включаются в сетевой тариф ОАО «Облкоммунэнерго», а за этот тариф расплачивается население Саратовской области.
Делая окончательный анализ финансовой деятельности кандидата экономических наук Ойкина В.Г. на посту Генерального директора ОАО «Облкоммунэнерго» можно сделать вывод, что общество семимильными шагами идет к банкротству.
Хотелось бы на все эти наши выкладки обратить внимание Губернатора Саратовской области Валерия Радаева, одновременно руководителя правительства области в чьем владении 57% акций ОАО «Облкоммунэнерго»:
Во — первых, не пора ли обратить внимание на профессионализм работы Генерального директора Вадима Ойкина? Ведь задать этот вопрос только в компетенции Правительства Саратовской области! Тем более, этот вопрос будет задан кандидату экономических наук, к которому и требования должны быть повышенные.
Во — вторых, преднамеренно ли ведется ОАО «Облкоммунэнерго» к банкротству для передачи в частные руки и утери актива из областного имущества?
И в — третьих, не пора ли нераспределенную прибыль в размере 202 000 000 рублей направить на социальные нужды населения Саратовской области, в том числе и снижению сетевого тарифа ОАО «Облкоммунэнерго»?
«Саратовский репортер»
