Бывший председатель комитета капитального строительства правительства Саратовской области Александр Сурков был приговорен к десяти годам колонии строгого режима за вымогательство крупной взятки. Несмотря на требования адвокатов Суркова вызвать на допрос губернатора Валерия Радаева, глава региона так и не дал свои показания, сообщили корреспонденту The Moscow Post в прокуратуре.
Приговор для Суркова
В Саратовской области завершился скандальный судебный процесс по уголовному делу бывшего председателя комитета капитального строительства регионального правительства Александра Суркова. Судья Кировского районного суда Саратова приговорил бывшего чиновника к десяти годам колонии строгого режима, штрафу в размере 500 млн руб. и лишению права занимать госдолжности в течение трех лет. Суд посчитал доказанным то, что в августе 2013 года Сурков потребовал от руководства ЗАО «Саратовгесстрой» 10 млн руб. за перечисление на счет организации средств по государственному контракту за строительно-монтажные работы на набережной. Ранее директор «Саратовгесстроя» Александр Панагушин сам обратился в правоохранительные органы. Глава комитета был задержан 2 сентября 2013 года в собственном кабинете при получении части этой суммы — 7 млн руб. Через несколько дней был официально открыт участок новой набережной.
Показания против Радаева
Однако, эксперты уверены, что Александр Сурков в вопросе вымогательства взятки был лишь исполнителем, а сам «откат» должен был уйти в администрацию губернатора. Отметим, что в качестве свидетелей были допрошены чиновники областного правительства, в том числе и. о. главы комитета капитального строительства Николай Якубович, руководство Саратова, акционеры и директор ЗАО «Саратовгесстрой». Кроме этого адвокаты обвиняемого пыталась вызвать губернатора Валерия Радаева и бывшего зампреда правительства Юрия Моисеева, который курировал данный проект. При этом Александр Сурков не раз утверждал, что все служебные вопросы он согласовывал лично с губернатором. Исходя из этого, возникает предположение, что часть «отката» от взятки в 10 млн. руб. предполагалась именно для Радаева и Моисеева.
Почему глава региона не явился в суд?
Усилились подозрения в адрес губернатора и после того, как он фактически отказался прийти в суд, где ему бы предстояло ответить на вопросы адвокатов Александра Суркова. Известно, что Радаева вызывали в суд повесткой. Однако, руководитель пресс-службы главы региона Нина Попова сообщила, что повестка, выписанная на имя Радаева с просьбой явиться на допрос, не дошла до адресата. Позже в региональной администрации некоторые сотрудники начали утверждать, что никакой повестки якобы и не было. Однако, повестка явиться в суд Радаеву не только существовала, но и даже была опубликована в СМИ местными журналистами . Получается, что в губернаторской администрации солгали, а глава региона просто побоялся идти в суд. Очевидно, ему не очень-то хотелось отвечать на вопросы о вероятном «откате».
Вице-губернатор нашел спасение у Вексельберга
Так же немного странным выглядит поведение другого фигуранта этого дела – экс-вице-губернатора Юрия Моисеева, который непосредственно курировал процесс проведения строительно-монтажных работ на набережной. Ведь почти сразу после того, как разгорелся скандал со взяткой, Юрий Моисеев тут же покинул правительство области и перешел на руководящую должность в «СарАэро-Инвест» — саратовскую дочку холдинга «Ренова» Виктора Вексельберга. Зато, как только страсти вокруг Суркова улеглись, господин Моисеев в январе 2014 года вернулся во власть и был назначен на должность советника вице-губернатора Дениса Фадеева .
Версия об «откате»
Создается такое впечатление, что Радаев намеренно «вывел» из игры Моисеева, чтобы подождать пока страсти вокруг «дела Суркова» улягутся. И, как только «стало безопасно», губернатор вернул своего бывшего заместителя в региональную власть. С учетом подобных «странностей» в поведении Радаева и Моисеева создается такое впечатление, что 10 млн.руб у руководства ЗАО «Саратовгесстрой» Сурков вымогал именно в интересах этих чиновников. Да и к тому же без разрешения Моисеева Сурков не мог принимать ключевые решения по вопросу ремонта набережной, а все свои шаги он согласовывал с Радаевым. Так что, похоже, именно этим чиновникам предназначалась большая часть из тех самых 10 млн руб., которые экс-председатель комитета капитального строительства правительства Саратовской области требовал у главы «Саратовгесстроя».
Фальсификации на выборах?
При этом «дело Суркова» — это не единственный скандал, где участвуют Радаев и Моисеев. Ведь господин Моисеев «засветился» и в скандале, связанном с фальсификацией итогов выборов , когда голоса для «Единой России», по слухам, банально «натянули». Конкретно, натянутыми результаты ЕР кажутся в Марксовском районе, где партия власти получила 82,7%. И это, кстати, не предел по области. Вот еще «сомнительные результаты» «Единой России»: Саратовский район — 93%, Татищевский — 90,11%, Хвалынский — 89,33%. Очевидно, что Юрий Моисеев, которого связывают со спикером облдумы Мариной Алешиной, играл не только важную роль в экономике региона, но и в политике.
Махинации мэра?
Кроме этого есть все подозрения, что к скандалам, связанным с ремонтом набережной Саратова, причастен и глава МО «Город Саратов» Олег Грищенко, одновременно являющийся спикером саратовской городской думы. Ведь он так же хотел принимать ключевые решения по этому строительному проекту. Однако, но это претензии к мэру Саратова не заканчиваются. По информации депутатов Госдумы от КПРФ, Грищенко контролирует ЗАО «Саратовское предприятие городских электросетей» (СПГЭС) и ООО «СПГЭС» , являющие муниципальными поставщиками электроэнергии. По словам коммунистов, Грищенко оказывает этим компаниям поддержку. Видимо, именно по этому они в 2009-2010 годах сумели взыскать с муниципального образования более 100 млн рублей. Суды не помогли муниципалитету, ведь он проиграл «структурам Грищенко» около десяти арбитражных дел с суммами иска от 0,25 млн до 26,7 млн рублей. Иными словами, Грищенко с помощью проигранных муниципалитетом судов банально «перекачивает» деньги из городского бюджета в подконтрольные структуры. Кроме этого, по данным СМИ, Грищенко лоббирует интересы «А.С.К.-Сервис» и ООО «Парацельс» , которое сдает городу в аренду за сумму около 50 млн. рублей в год имущественный комплекс городской клинической больницы № 12. В месяц город из своего бюджета платит «Парацельсу» более 4 млн. рублей за аренду помещения для больницы, а владелицей этой компании является Елена Грищенко, супруга спикера гордумы. Кстати, господин Грищенко достаточно много внимания уделял проекту ремонта набережной , который и привел Суркова на скамью подсудимых. Очевидно, что бывший председатель комитета капитального строительства правительства Саратовской области в одиночку понесет ответственность за махинации при стройке набережной. Зато Радаев и его приближенные вновь смогли уйти от ответственности.
Источник: The Moskow Post
