В результате не соблюдения правил молодой человек допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автопоездом, в результате чего, две 18-летние пассажирки получили травмы, одна из которых скончалась на месте.
Приговором Вольского районного суда от 3 февраля 2015 года Мелкумян Гарник, 1991 года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
В суде установлено, что 29 октября 2014 года в вечернее время Мелкумян Г. управлял автомобилем «Mitsubishi Lanser 1,8» с установленными на машине шинами, имевшими остаточную высоту рисунка менее 1,6 мм, с которыми эксплуатация автомобиля запрещена. Осуществляя движение по территории Вольского района по автодороге «Сызрань-Саратов-Волгоград», осужденный допустил нарушение ПДД РФ, а именно допустил съезд правыми колесами автомобиля на обочину, вследствие чего, автомобиль вошел в неуправляемый занос. Водитель не предпринял меры к торможению и допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автопоездом в составе седельного тягача «VOLVO FN-TRUCK 4Х2». В результате действий осужденного пассажирка автомобиля «Mitsubishi Lanser 1,8», 1996 года рождения, от полученных травм скончалась на месте, второй пассажирке, 1996 года рождения, причинен тяжкий вред здоровью.
Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его ввиду чрезмерной строгости назначенного судом наказания и просил назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, кроме того, он просил не лишать его права управления транспортным средством. По мнению осужденного, суд первой инстанции не в полной мере учел имеющиеся смягчающие обстоятельства.
Прокурором, участвующим в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией Саратовского областного суда, в прениях сторон обращено внимание на несостоятельность доводов жалобы осужденного и указано о законности вынесенного приговора.
Саратовский областной суд доводы апелляционной жалобы осужденного признал необоснованными, в связи с чем, приговор Вольского районного суда в отношении Мелкумян Г. оставил без изменения.
